«Я боролся за себя». Гений и «злодейство» Виктора Корчного. Шахматист Виктор Корчной: если бы я выиграл матч у Карпова, я был бы убит Корчной виктор львович личная жизнь

Подписаться
Вступай в сообщество «gamemodx.ru»!
ВКонтакте:

В память о легендарном шахматисте мы вспоминаем интервью советского гроссмейстера, имевшего швейцарское гражданство, в котором он рассказал "Р-Спорт", чем было вызвано его желание приехать в Россию на турнир в честь столетнего юбилея патриарха советских шахмат Михаила Ботвинника, за что он признателен шестому чемпиону мира, а также о перипетиях матчей за шахматную корону с .

Виктор Львович, для многих поклонников шахмат стало удивлением, что вы в столь почтенном возрасте (Корчному восемьдесят лет) решились приехать из Швейцарии в Суздаль на турнир ветеранов памяти Михаила Ботвинника. Чем было вызвано ваше решение?

Видите ли, дело в том, что если мне больше нечего делать на свете и я отказываюсь от (подобных) приглашений, то мне нужно спокойненко отправляться на кладбище.

- Каковы ваши воспоминания о Михаиле Моисеевиче Ботвиннике, чей столетний юбилей был отмечен 17 августа?

Мы играли не так много и были мало связаны отношениями, поскольку принадлежали к разным поколениям - он мне, скорее всего, был бы за папашу. Но я бы отметил особо, что когда 31 (советский) гроссмейстер подписался под хамским письмом против меня (после эмиграции Корчного в 1975 году), он был единственный (из ведущих шахматистов СССР), кто не сделал этого.

- Как бы вы охарактеризовали его игровой стиль?

Как боевой - он старался искать борьбу любым цветом и против любого противника. И действительно находил возможности бороться и побеждать - и чемпионов мира, и сильнейших гроссмейстеров Советского Союза и Запада.

Если вернуться в 1974 год, то для многих было удивлением, что Анатолий Карпов, прежде чем завоевать право на матч за звание чемпиона мира с американцем Робертом Фишером, провел гораздо более сложный финальный матч претендентов против вас, нежели полуфинальный против Бориса Спасского?

Я ничего не могу сказать по данному поводу, кроме того, что Карпову было труднее по той причине, что в тот момент я уже играл сильнее, чем Спасский.

А что не получилось у вас в тот момент, ведь счет по результативным партиям был минимальным - 3-2 в пользу Карпова?

В том матче Бог выступил против меня. И было договорено советскими (органами), что если я выиграю матч, то буду убит. По-видимому, Бог выступил и пожелал, чтобы я еще десятки лет поиграл в шахматы - вместо того, чтобы быть убитым после выигрыша матча.

1978 год, Багио, матч с Анатолием Карповым за звание чемпиона мира. Вы проигрываете по ходу поединка со счетом 2-5, потом выигрываете три партии подряд и сравниваете счет. Чего не хватило вам в 32-й, заключительной партии, чтобы стать чемпионом мира, ведь вы в тот момент были на подъеме?

Я только что сказал вам кое-что про Бога. И больше я ничего на эту тему говорить не буду.

Некоторое время назад, перед шестидесятилетним юбилеем Анатолия Карпова, я разговаривал с ним. И для меня стали неожиданностью его слова, что после двух столь напряженных и скандальных матчей за звание чемпиона мира вы достаточно быстро восстановили отношения - гораздо раньше, чем все про это узнали...

Карпов сказал, что мы с ним имели отношения раньше, чем другие узнали об этом?

Анатолий Евгеньевич сказал, что, если не ошибаюсь, в 1987 году вы играли в одном турнире в Голландии и в выходной день сошлись за карточным столом и восстановили отношения.

Это неправда, и в карты мы никогда не играли. Карпов никогда правду не говорит. И когда вы ссылаетесь на Карпова, учтите, что он никогда не говорит правду. Давайте поговорим о чем-нибудь другом.

В памяти многих любителей шахмат остались три ваших матча с Карповым - в 1974, 1978 и 1981 годах. А когда, на ваш взгляд, вы достигли максимальной степени расцвета в шахматах?

По всей видимости, в период с 1977 по 1979 годы, когда я выиграл несколько важных матчей.

Я считаю шахматы смесью искусства и спорта. К сожалению, современные компьютерные шахматы не попадают в данный разряд, не имея отношения ни к искусству, ни к спорту. Я очень пессимистичен в отношении компьютерных шахмат.

Если вернуться в семидесятые годы, в матчах с Анатолием Карповым, как считают многие эксперты, против вас работала вся советская машина, весь Советский Союз. Вас называли отщепенцем, беглецом, а что давало вам внутренние силы, чтобы бороться против целой системы?

Против меня работала и побеждала (государственная) система. Вероятно, я черпал силы в чувстве противоречия, которое свойственно моему характеру.

- А не было обиды на страну, в которой вы выросли и представители которой столь негативно относились к вам?

Обида была, и поэтому я уехал из СССР.

В 1975 году вы в Голландии попросили убежища. За шаг до того, как вы открыли дверь в соответствующие органы другой страны, у вас были какие-либо сомнения в своем решении или вы были твердо убеждены, что делаете правильный выбор?

Мое решение - это не просто желание открыть дверь. Человек должен созреть, чтобы принять такое политическое решение. И когда я ехал на турнир в Голландию, я уже был близок к тому, чтобы остаться.

Если оценивать всех чемпионов мира, кого бы вы поставили на первое место или их нельзя сравнивать подобным образом?

Когда в 2001 году многих ведущих - порядка тридцати человек - гроссмейстеров мира попросили ответить на вопрос, кто является сильнейшим шахматистом XX века, я назвал Гарри Каспарова. А остальные люди, причем подавляющим большинством голосов, выбрали Роберта Фишера. Фишер таким образом, признан сильнейшим шахматистом XX века и вообще лучшим в мире. Следовательно, признано, что Фишер превосходит и шахматистов XIX века, являясь сильнейшим шахматистом современности. И я присоединяюсь к этому (коллективному) мнению.

Виктор Корчной - четырехкратный чемпион СССР (в 1960, 1962, 1964, 1970 годах), двукратный победитель межзональных турниров (1973, 1987), матчей претендентов (1977, 1980), пятикратный чемпион Европы. Дважды (1978, 1981) участвовал в финальных матчах за звание чемпиона мира (с Анатолием Карповым), а также в финальном матче претендентов 1974 (также с Карповым). Шестикратный победитель шах матных Олимпиад в составе сборной СССР, заслуженный мастер спорта СССР (1960; звание снято в 1976), победитель около ста международных турниров.

Уже неаккуратность. Правильно, конечно,

По мнению современной теории, после у белых отличная компенсация за пешку. Но полвека тому назад отдать пешку с4 не решались...

А теперь, уже на четвертом ходу черные полностью уравняли игру.

Полезно защитить от размена коня, оберегающего поле d5.

Резкий ход. Но играть без пешечного центра (да еще белыми!) - неприятно. Хочется иметь опорные пункты в центре.

Интересное решение. выглядит, конечно, агрессивнее. И шансы черных в такой игре ничуть не хуже. Вероятно, у белых вскоре возникли бы проблемы с защитой пешки с5. Но Ботвинник предпочитает "сушить" игру, не без основания считая, что в простом положении он легче переиграет неопытного противника.

Совсем равное положение. Через несколько ходов противники согласятся на ничью? Нет, не эти противники!

Почему бы не пойти конем на d5 и посмотреть, что будет дальше? Но где-то я читал, что в закрытом положении кони сильнее слонов. И еще...я с увлечением читал книги А. Нимцовича.

Только что была равная позиция, и вот уже у черных очевидный перевес - защищенная проходная в центре и два слона. Закрытая позиция? Ничего, она рано или поздно вскроется. Не читайте, дети, на ночь ни страшные сказки, ни Нимцовича!

Вот так, по Нимцовичу - конь должен блокировать проходную пешку противника. Там, на d3 он стоит хорошо. Единственное, чего Нимцович не объясняет обучающемуся, - что стойка эта все-таки оборонительная...

За последние несколько ходов белые перевели коня с с3 на а3. Неужели на 10-м ходу им следовало пойти конем на а3?!

Хотелось бы поставить несколько восклицательных знаков к этому ходу. Почему? Да это начало стратегического плана, цель которого - лишить белых всякой активной игры! Черные не опасаются инициативы противника на ферзевом фланге. Вот если бы белым удалось взорвать построение черных в центре путем f2-f4, то это было бы неприятно. Но тогда будет ослаблено поле е3, туда устремится черный конь. Однако, нужно разменять белую пешку h, чтобы обеспечить его вторжение. Ясно? Я, признаться, за доской не понял глубины маневра h5-h4-hg. А вот лет через 10 я ввел эту идею в свой боевой арсенал...

Ботвинник ведет партию в спокойной, неторопливой манере. От Таля или Геллера можно было ожидать здесь начала акций на королевском фланге после или

Сегодня я, конечно, предпочел бы и если то - не останавливаясь перед жертвами, изменить ситуацию на доске, заставить соперника разменять какого-нибудь слона, чтобы отвратить черных от проведения их железного плана...

Конечно, не с неясными осложнениями.

Если то (не и белые спасаются) как и в партии, с солидным перевесом у черных.

У черных - подавляющий перевес. Не будь сильнейшего цейтнота у меня и некоторых проблем со временем у Ботвинника - оба фактора, бесспорно, действовали на нервы чемпиону мира, - то игры оставалось на несколько ходов.

Белые пока что защищаются от хода на что последует контрудар

Упорнее было чтобы при случае разменяться на е5. Как и раньше, можно было парировать:

Здесь возможно было и если то с выигрышем.

А сейчас неплохо было забирая качество.

Положение белых совершенно проиграно. На сильнейшее последовало бы или и позицию белых не удержать.

Теперь пешку е4 не защитить.

А вдруг как-нибудь удастся спастись? Ведь в обоюдном цейтноте всякое случается...

1952 год. "Не читайте, дети, на ночь
ни страшные сказки, ни Нимцовича!"

Отложенная позиция. Я оценивал ее как положение со своим преимуществом. Но после продолжительного ночного анализа совместно с соседом по комнате, тоже участником турнира Василием Бывшевым пришел к выводу, что положение ничейно. После я решил, что ход неточен, а правильно продолжать

А что же произошло бы после Мне мерещились какие-то опасности: и черные выигрывают. Или и черные проводят пешку в ферзи, добиваясь преимущества. Или и черные выигрывают.

В последнем варианте на 49-м ходу любой ход белой ладьи - на d7, на с5 или b5 - ведет к ничьей. Добавим, что на 45-м ходу белые могут пойти ладьей на d2 или е8, в обоих случаях с примерным равенством. Но, сами понимаете, если Вам, молодому шахматисту, случится встретиться с чемпионом мира, Вы тоже будете с повышенным - преувеличенным! - вниманием относиться к угрозам чемпиона.

Здесь по моему предложению мы согласились на ничью. Мы посмотрели вдвоем отложенную позицию. Я показал свой анализ. Ботвинник похвалил его...

В юные годы все, написанное в книгах, вы принимали на веру, или у вас уже тогда было развито критическое восприятие?

Вообще, если говорить о критическом восприятии, то я был в порядке! Я не был юношей, который воспринимает все на веру. Помню, когда я учился в 7-м классе, вышел фильм "В 6 часов вечера после войны", и мы должны были написать отзыв, сочинение об этом фильме. Я раскритиковал его в пух и прах! Для ученика 7-го класса это было слишком, учащиеся 7-х классов так не поступали!

Ну, ладно. Что касается шахмат… По-видимому, я тогда знал еще недостаточно, чтобы сознательно критиковать того или другого автора. Я принимал уроки Ласкера и Капабланки и старался эти уроки, так сказать, "переварить". И, конечно, читал всякие другие книги. Что же я тогда читал? "Матч Алехин - Эйве", у меня были книги о матчах 1935 и 1937 годов, у меня накопилось немало книг из букинистических магазинов. Потом появились "Избранные партии Алехина", которые я, конечно, старался запоминать наизусть. Вообще я считаю, что это очень полезно - запоминать наизусть. Сейчас, в компьютерное время приходится часто доказывать, насколько это полезно. Я запоминал партии Алехина и как-то даже сам провел комбинацию, которая напоминала алехинскую. Но это было давно, когда я был совсем юным.

- Когда вы стали профессиональным шахматистом, чтение шахматных книг стало частью работы?

Я думаю, что профессионал в первую очередь читает журналы, потому что они дают партии сегодняшнего дня, рассказывают о нынешних противниках. Именно этим важна периодическая литература. Профессионал в первую очередь озабочен тем, что он будет играть в этом турнире или в следующем, против того или другого противника.

- Вспоминается эпизод из вашей книги, как вы покупали монографию о варианте дракона…

Подготовка к матчу началась (речь идет о финальном матче претендентов 1974 года с Карповым - В.Б.), а я еще этого не понимал. На Олимпиаду в Ниццу летом 1974-го года команда отправилась с двумя тренерами. Один - Фурман, официальный тренер Карпова. Другой - Геллер, пока еще подпольный тренер Карпова. Успешно шпионит за мной. Геллер подсмотрел, что я купил книгу о варианте дракона. Этому варианту Карпов посвятит недельный анализ.

Боюсь, это как раз пример неудачного употребления шахматной книги! Не будем забывать, что я был уже не просто гроссмейстер, а борющийся за звание чемпиона мира. И собирался я пополнить свое образование книгой, которая была выпущена для того, чтобы ее изучали шахматисты первой категории! Я думаю, это была не самая удачная покупка.

- Какие книги на разных этапах вашей шахматной карьеры произвели на вас наибольшее впечатление?

Я думаю, что книга Бронштейна "Международный турнир гроссмейстеров" произвела впечатление не на меня одного, а на несколько поколений шахматистов! Я бы сказал, что и книги Нимцовича "Моя система" и "Моя система на практике" тоже произвели впечатление. Не знаю, были они очень полезны или не очень, но они тоже произвели сильное впечатление.

На самом деле, таких книг немного. Хочется верить, что партии Алехина, его книга "На пути к высшим шахматным достижениям" благодаря высокому качеству анализа Алехина произвели на поколения шахматистов сильное впечатление.

В книгах меня привлекают, прежде всего, и глубина мысли, и оригинальные идеи. Довольно часто глубокая мысль и есть оригинальная идея!

- Другой эпизод, связанный на этот раз с чтением периодики, мы недавно вспоминали на "ChessPro".

Одновременно с этим матчем (Корчной - Полугаевский, Буэнос-Айрес 1980 - В.Б.) в Европе игрался матч Хюбнера с Портишем. Их партии публиковались в аргентинской прессе. По привычке просматривая аргентинские газеты, я обнаружил интереснейшую новинку, примененную Портишем. Хюбнеру, игравшему белыми, с трудом удалось свести партию вничью. Тут же, в 14-й партии я эту новинку применил. Оказалось, что советский гражданин Полугаевский не имел привычки просматривать аргентинские газеты. Он не сумел уравнять белыми игры. За полчаса до конца партии я снял пиджак. Публика неистовствовала - она по достоинству оценила мой жест. Я выиграл партию, а с ней и матч.

Между прочим, существовала еще одна версия происшедшего, и она была разработана моим пресс-атташе Эдуардом Штейном. Он считал, что лучше меня помнил то, что случилось. По словам Штейна, когда мы с моей группой изучили партию Хюбнер - Портиш, то пришли к выводу, что идея черных оригинальна, но опасна, и если Полугаевский разберется за доской, то уже мне придется решать трудные проблемы. Но я все же решил рискнуть. Так писал Эдуард Штейн.

Получается, неожиданность - не менее важный фактор, чем глубина подготовки? Вы ведь тоже играли, практически, с листа?

Да, безусловно, неожиданность очень важна.

- Периодика, книги имеют сейчас для вас такое же значение, как раньше?

Я с удовольствием читаю журналы и могу почерпнуть важную теоретическую информацию, например, в "New in Chess Yearbook". Так, несколько лет назад я сыграл вничью белыми со Свидлером. Поначалу я поставил ему проблемы в дебюте, он умело их разрешил, после чего уже мне пришлось бороться за уравнение, и мне это удалось. После партии я сказал Свидлеру: "Похоже, вы не читаете Yearbook!" На что он ответил: "Да!" (смеется). Так что мы продолжаем следить за теоретическими открытиями. Как бы ни был силен шахматист, он может почерпнуть важную информацию в хорошем журнале.

А из книжных новинок последних лет что-нибудь вас "зацепило"? Очень интересно, например, ваше мнение о многотомнике Каспарова.

Понятно, что ему лучше не осуждать немецкую философию 18-го века, будучи воспитанным в Советском Союзе. На это справедливо обратил внимание Роберт Хюбнер, комментируя книгу Каспарова. Понятно, лучше этим не заниматься, но вообще… Трудно сдвинуть глыбу с места, а именно это постарался сделать Каспаров. Я имею в виду, трудно заниматься историей всемирных шахмат, когда не за что взяться сначала. Каспаров взялся за это дело, честь ему и хвала! А то, что есть ошибки в его книге и слабые места существуют - ну да. Я повторяю, такой труд безукоризненно сделать невозможно!

В компьютерную эру нужны ли книги по теории дебютов? В советские годы "дебютники" издавались 100-тысячными тиражами, а нужны ли они сейчас?

Начать с того, что не все умеют обращаться с компьютером, - я имею в виду, прежде всего, самого себя! Компьютер не все показывает и рассказывает так, как хочется услышать молодому шахматисту. Я понимаю, что теперь дебютная книга не настолько привлекательна, потому что это далеко не единственный источник знаний. Тем не менее, мне кажется, что книги вообще… То есть я знаю людей, которые и в осколках Советского Союза, и на Западе перестали читать книги, они пользуются короткой информацией о той или иной книге, которая имеется в компьютере. Но еще раз (мы начали разговор с этого): я не считаю это правильным. Я считаю, что книга - это нечто другое, здесь автор высказывает свое мнение, в отличие от компьютера, который не мнение высказывает, а просто дает информацию по состоянию на сегодняшний день. А книга - она располагает к размышлению, чего о компьютере не скажешь!

- Кому главным образом адресована ваша с Вячеславом Осносом книга о системе Раузера в сицилианской защите?

Думаю, она нужна юным шахматистам для того, чтобы они получили шахматное образование. Почему я это так высказываю? В мое время шахматное образование можно было получить с помощью книги. Или вот я, будучи юным шахматистом, занимался с гроссмейстером зрелого возраста, который объяснял мне тайны каталонского начала, - это был, между прочим, гроссмейстер Левенфиш. А что сейчас? Конечно, гроссмейстер с помощью базы данных может подготовить трактат о том или ином дебюте и выложить его где-нибудь в Интернете. Но, на мой взгляд, личная встреча с гроссмейстером принесет больше пользы, чем прочитанная на экране страничка.

Скоро, наверно, компьютер будет давать сеансы одновременной игры вместо гроссмейстеров. В связи с этим встает вопрос: будет ли это полезнее для любителей - играть с компьютером, нежели с гроссмейстером? Перенимать знания у компьютера или у гроссмейстера? Это не отвлеченный вопрос, это вопрос завтрашнего дня! На мой взгляд, книга, которую напишет гроссмейстер, более рельефно покажет силу и слабость какого-то положения, какого-то дебюта, нежели компьютер.

Честно говоря, я только недавно узнал последние результаты. Я не умею общаться с компьютером, это зависит от моей жены. Она в настоящий момент не знает о турнире, который сейчас проходит, и я ничего не знаю.

- А кого из участников считаете фаворитом?

Естественно, я считаю фаворитом только Ананда. Хотя чемпионом мира я считаю только Крамника.

- Не верите, что Крамник в Мексике сумеет занять 1-е место?

В свое время Петросяна считали чемпионом мира по матчам, а в турнирах были тогда другие чемпионы. Я считаю, что Крамник там шансов ни на 1-е, ни на 2-е место не имеет.

- Вообще, круговой турнир - хорошая формула для определения чемпиона мира?

Я считаю, чемпиона надо определять и в турнирах, и в матчах. Уже поэтому формула в Мексике правильная. Но надо, чтобы было и то, и другое, чередовались турниры и матчи. Это очень логично.

Мне посчастливилось несколько раз видеть Виктора Львовича во время своего ленинградского детства-отрочества, в том числе - на межзональном турнире 1973 года. А еще раньше он однажды выступил с сеансом в нашем шахматном кружке в ДК им. Кирова на Васильевском острове.

Сеансам обычно предшествовало небольшое выступление гостя (лекция), Корчной не стал исключением. Слушать его было интересно. В частности, запомнился приведенный Виктором Львовичем наглядный пример неудобных противников: "Я не могу играть с Кересом, Керес не может играть с Портишем, Портиш не может играть с Талем, Таль не может играть со мной". Довольно много времени уделил Спасскому в преддверии его матча с Фишером. В частности (приблизительно): "Раньше Спасский просто ломал своих противников, теперь же он стал тонким психологом"... Говоря о Фишере, упомянул его практичность в принятии решений, приведя в пример довольно известный эпизод: когда Корчной в партии с Фишером после длительного обдумывания предложил интересную жертву пешки, ведущую к неясным последствиям, то был удивлен, что Фишер почти без раздумий отклонил ее. После партии Роберт Джеймсович объяснил свое решение: "Я поверил вам!".

Лично же я не смог сыграть с Корчным в сеансе по причине собственной глупости - прибыл аккурат к назначенным 11 часам утра, когда все места за столами были уже заняты. Попробовал исправить оплошность (с разрешения нашей тренерши Ревекки Самойловны Эстеркиной), когда ряды противников начали редеть, и сделал попытку попроситься занять одно из освободившихся мест. Первый раз обратился чуть слышно "Виктор Львович...", второй раз громче, а третий раз почти заорал: "Виктор Львович!!!". Тут уже глас вопиющего услышали все, кроме... самого стоящего напротив Виктора Львовича, обдумывавшего очередной ход! На этом весь мой собранный по сусекам запас смелости (или нахальства) исчерпался, и больше обращаться к гроссмейстеру я уже не рискнул... Вспоминая этот эпизод, так до конца и не смог понять - это уже тогда Виктор Львович неважно слышал или же имела место его запредельная концентрация на игре даже в рядовом сеансе?

Впрочем, иллюзий на предмет возможного результата я не строил, поскольку шахматные отношения с сеансерами у меня (свежеиспеченного второразрядника) складывались тогда - хуже некуда. К тому времени успел безропотно продуть нескольким мастерам, да и впоследствии с Марком Евгеньевичем Таймановым к 23-му ходу оказался уже без качества и двух пешек, что дало ему основания просто смахнуть фигуры с доски со словами "Да что тут играть!". :-)

Звучит банально, но действительно - с уходом Виктора Львовича ушла целая эпоха. Причем, наверное, у каждого шахматиста со стажем - своя, поскольку с этим именем у многих связаны не только общеизвестные события, но и собственные, личные воспоминания.

Земля Вам пухом, Виктор Львович!

6 июня в возрасте 85 лет ушел из жизни легендарный шахматист Виктор Корчной - человек с удивительной судьбой и карьерой. Он так и не стал чемпионом мира, но до самой смерти был старейшим играющим гроссмейстером на планете. «Лента.ру» вспоминает выдающегося мастера шахматной доски.

Начало пути и блокада

Трудно найти человека с более трудным детством, чем у Корчного. Ленинградец, он пережил нацистскую блокаду в подростковом возрасте, тогда же потерял отца и остался с мачехой. Именно она еще во время войны записала его в различные кружки Дворца пионеров. В литературном 13-летний Виктор не закрепился из-за дефекта речи, в музыкальном - из-за отсутствия личного фортепиано для занятий, а вот в шахматном пришелся ко двору. В 1944 году, когда миллионы советских подростков мечтали взять в руки автомат, Корчной впервые взял шахматную доску.

Новое занятие полностью увлекло мальчика. Он тратил на шахматы все свободное от учебы время. Не изменил себе Виктор и в Ленинградском университете, отвлекаясь лишь на помощь мачехе, которой был безмерно благодарен долгие годы спустя.

Прогресс Корчного в шахматах был очень быстрым, что с первого дня отмечал его учитель, шахматный литератор, заслуженный тренер СССР Владимир Зак. В 1947-м 16-летний Виктор Корчной стал чемпионом СССР среди школьников, а спустя пять лет дебютировал во взрослом чемпионате Союза, где занял почетное шестое место. Через год - уже разделил второе и третье места.

Звания гроссмейстера, которое тогда было значительно более престижным и менее достижимым, чем сейчас, Корчной удостоился в 1956 году, в 25 лет. Как ни странно, именно после этого в карьере шахматиста начался спад. Несколько лет подряд он не мог занять призового места в первенстве СССР и лишь в 1960-м все-таки выиграл, став чемпионом в родном городе - Ленинграде.

Начался взлет в карьере гроссмейстера Корчного. Он получил звание заслуженного мастера спорта СССР, выиграл крупный международный турнир в Буэнос-Айресе. Спустя год, несмотря на второе место в первенстве Советского Союза, Корчной впервые сражался за мировую шахматную корону. Поездка на турнир претендентов на острове Кюрасао получилась неудачной: Виктор Львович занял лишь пятое место.

Начало и середина 1960-х годов по праву считаются временем Корчного в советских шахматах: с 1960 по 1964 год он трижды становится чемпионом страны и дважды берет серебро. Главными его соперниками в те годы были Борис Спасский и Леонид Штейн.

Неудачи в борьбе за мировую корону

Успехов на внутреннем уровне амбициозному и уверенному в себе гроссмейстеру всегда было мало. Он никогда не скрывал, что его цель - стать лучшим в мире. Но путь к шахматной короне был сложнее покорения отечественного олимпа. В 1968 году Корчной проиграл финальный матч претендентов Спасскому, а спустя три года его в полуфинале остановил другой советский гроссмейстер - Тигран Петросян.

В 1974 году Корчной вновь дошел до финала претендентского турнира, но уступил ворвавшемуся в мировую элиту вундеркинду Анатолию Карпову. Именно он на долгие годы стал главным соперником Корчного в борьбе за звание чемпиона мира. Соперником, которого Виктору Львовичу так и не удалось превзойти. В 1976 году Корчной дважды выиграл соревнования претендентов, но снова не смог справиться с Карповым.

В 1978 году в Багио (Филиппины) Корчной вновь бился за мировую корону с Карповым. Тогда, уступая 2:5 по партиям, он сделал почти невозможное: сравнял счет, но все же проиграл решающую партию. В тот момент Корчной был ближе всего к реализации мечты. Через три года в Мерано (Италия) настоящей борьбы уже не получилось: Карпов выиграл со счетом 6:2 по партиям.

Шахматное сообщество признает Виктора Корчного лучшим из тех, кто никогда не становился чемпионом мира.

Эмиграция или бегство

Как признавался Корчной, уже в 1966 году на турнире в Германии ему предложили не возвращаться в СССР, но тогда он отклонил это предложение, о чем впоследствии сожалел - признавался, что «потерял 11 лет человеческой жизни». Из-за своей прямоты и несговорчивости Корчной был крайне неудобной фигурой для советского спортивного руководства.

В 1974 году, после проигрыша претендентского матча Анатолию Карпову, Корчной дал интервью югославским СМИ и агентству ТАНЮГ, в котором негативно высказался в адрес победителя, а главное - намекнул, что его проигрыш был результатом давления «сверху». Реакция руководства спорткомитета СССР была крайне резкой. Корчному уменьшили размер стипендии и запретили выезжать из СССР. Через год Корчной снова стал выездным - что интересно, благодаря содействию Карпова.

Неизбежное случилось в 1976 году. После шахматного турнира IBM в Амстердаме Виктор Корчной отказался возвращаться в СССР и попросил политического убежища в Нидерландах. Шахматисту отказали, но дали гарантии, что его шахматные звания и возможность продолжать бороться за титул чемпиона мира останутся в неприкосновенности.

Спустя несколько лет Корчной поселился в Швейцарии, где сначала получил политическое убежище, а в 1994 году и гражданство. Советского гражданства шахматист был лишен еще в 1978-м. Семью Корчного выпустили в Швейцарию лишь спустя шесть лет.

После побега из СССР Корчной продолжил успешно выступать и занимать высокие места в турнирах. Его имя часто упоминалось в числе антисоветски настроенных эмигрантов, однако сам он себя диссидентом никогда не считал. В книгах и интервью он подчеркивал, что единственной причиной эмиграции для него было желание продолжить профессиональную карьеру шахматиста.

«Миллионы считают меня диссидентом, человеком, который боролся за то, чтобы Советский Союз распался. Но это не так. Я просто хотел играть в шахматы. И бежал из Союза потому, что моей карьере угрожала опасность. Не я первый начал - это советские власти втянули меня в войну. Можно считать так: борясь против СССР, я боролся за себя», - писал Корчной.

В 1990 году Виктор Корчной был реабилитирован и восстановлен в гражданстве наряду с многими другими известными людьми, покинувшими родину. Ему предлагали вернуться, но он категорически отказывался. «В Европе средняя продолжительность жизни на десять-двадцать лет выше, чем в России. Уехав на Запад, я таким образом продлил себе жизнь на десяток лет. Все мои сверстники в России, с которыми я общался раньше, уже ушли из жизни. И когда я сюда приезжаю, мне уже не с кем словом обмолвиться. Вы что, хотите, чтобы я тоже умолк навеки?» - заявил он в одном интервью.

Корчной неоднократно признавался, что не считает себя выдающимся талантом, а все его успехи, в том числе и шахматные, основаны на упорстве и настойчивости. Для Корчного характерен очень тщательный, кропотливый анализ позиции, результатом которого нередко становятся принципиально новые продолжения в известных вариантах или же «реабилитация» вариантов, признаваемых теорией сомнительными или вовсе неудачными.

«Надо отдать должное, Корчной - это явление в шахматах. Стиль его неподражаем. У него совершенно уникальный подход к шахматам. Он был такой трудяга и талант особенный, это был шахматист высочайшего уровня. Для шахмат печально, что ушел один из последних людей той эпохи», - сказал Анатолий Карпов об ушедшем гроссмейстере агентству «Р-Спорт».

25 лет Корчной претендовал на мировое первенство, выиграл множество турниров и матчей, в том числе у Петросяна, Спасского, Полугаевского, Геллера, Таля, Портиша, Хюбнера. Ему принадлежат все рекорды шахматного долголетия. В 2001 году он победил в представительном круговом турнире, посвященном собственному семидесятилетию (в турнире участвовали Гельфанд, Свидлер и Грищук). В возрасте 80 лет Виктор Львович Корчной добавил в свою коллекцию побед еще один трофей, став пятикратным чемпионом Швейцарии.

В июне 2016 года на восемьдесят шестом году ушёл из жизни Виктор Львович Корчной. Победы за шахматной доской - не единственное, чем он известен в стране. Человек непростой судьбы, он стал одним из «невозвращенцев», бросивших вызов всей советской системе, превратившей в политическую схватку борьбу за шахматную корону. Что сегодня известно об этом человеке?

Трудное детство

Дата рождения Виктора Корчного - 23 марта 1931 года. Место рождения - город Ленинград. Родители развелись почти сразу после его появления на свет, и в течение жизни 6 раз судились по поводу места жительства ребёнка. Мать то пыталась забрать сына, то возвращала отцу, ссылаясь на отсутствие средств. В результате, детство юноша провёл в семье отца, погибшего на фронте в первый же год войны. Накануне Лев Меркурьевич постарался отправить сына в эвакуацию, но мать забрала ребёнка и вновь привезла в Ленинград. Воспитывался он в семье мачехи Розы Абрамовны, познав все ужасы блокады. Одиннадцатилетним мальчишкой ходил на Неву за водой, преодолевая под бомбёжками почти километр пути.

Виктор Львович Корчной, биография которого подробно описана в его книгах, имел польско-еврейские корни. Польским родственникам со стороны отца не удалось пережить суровую блокаду. Ему же помогло то, что Роза Абрамовна работала на кондитерской фабрике. Несмотря на это, в 1942-м он попадёт в больницу с диагнозом «дистрофия».

Увлечение шахматами

Ещё школьником Виктор Корчной, биография которого рассказывается в статье, увлекся шахматами. И в 1947 году он уже стал чемпионом СССР в своей возрастной группе. Успехи окрыляли, и в 1956 г. юноша получил звание гроссмейстера. Параллельно он окончил исторический факультет Ленинградского государственного университете, но ни дня не проработал по специальности. Шахматы заполонили всю его жизнь.

В 1957 году в Гаграх он познакомился с Изабеллой Маркарян, студенткой МИСИ. У неё была аналогичная судьба: родители развелись, после чего она воспитывалась с отцом. Сначала девушка немного стыдилась ухаживаний Корчного, потому что был он по тем временам не очень модно одет, но вскоре разглядела в нём умного и интересного человека и согласилась выйти замуж. Вскоре у пары родился сын Игорь.

В 1960-м Корчной Виктор Львович становится чемпионом СССР. Это было второе по значимости звание после чемпиона мира, потому что на международной арене советская шахматная школа доминировала. Это почти автоматически давало звание заслуженного мастера спорта СССР. Мировым лидером в то время был но конкуренция внутри страны была очень сильной. Корчной ещё трижды станет победителем СССР - в 1962, 1964 и 1970-м годах.

Жизнь шахматистов в СССР

Поначалу Виктора Корчного всё устраивало: в 29 лет он уже имел 2-комнатную квартиру, машину. Правда, в 33 года попал в аварию с автомобилем ГАИ и за руль больше не садился. Материально был обеспечен, потому что с 1954-го ему начислялась постоянная зарплата. Всему миру, кстати, доказывалось, что профессионального спорта в стране нет, поэтому гроссмейстерам приписывалась какая-то профессия. Например, Петросян числился философом, а Анатолий Карпов - экономистом.

Корчной Виктор Львович вместе с Ефимом Петровичем Геллером как-то после командных соревнований в Западной Германии (1965 г.) отправился в один из маленьких городков на заработки. Так они называли свои выступления и сеансы одновременной игры. В ходе вояжа шахматисты встретили русскоязычного человека, который по-английски предложил Корчному остаться в Германии. Но на тот момент гроссмейстер даже не рассматривал возможность покинуть родину, поэтому мягко отклонил предложение.

Причины эмиграции

Есть версия, озвученная самим Корчным, что значительную роль в его выдворении из страны сыграл бывший чемпион мира Во время матча претендентов в Одессе (1974 г.) между ними произошёл серьёзный инцидент, из-за которого Петросян отказался продолжать соревнования.

У него имелась привычка нервно подёргивать ногой, на которую Корчной Виктор Львович пожаловался судье. Петросян, в свою очередь, обвинил бывшего приятеля в том, что он, якобы, пинал его под столом, и отказался от дальнейшей борьбы при перевесе счёта в пользу Корчного. Конфликт усилился после отказа Виктора Львовича отправиться на матч против Фишера в Буэнос-Айрес в команде Петросяна. Удивительно, но судьба ещё не раз сведёт их вместе на турнирах, и все эти матчи будут самыми тяжёлыми и неудачными для Тиграна Вартановича, словно он реально чувствовал свою вину.

Как бы то ни было, решение покинуть страну Виктор Львович Корчной, эмиграция для которого в 60-е еще была невозможной, принял в 1974-м после матча с Анатолием Карповым. Победитель должен был сразиться за шахматную корону с СССР сделал ставку на молодого перспективного Карпова, к тому же русского и из рабочей семьи. Именно на него работали все главные шахматные и чиновничьи силы. А у тех, кто согласился помочь Корчному, в дальнейшем были реальные проблемы. Например, у Д. Бронштейна, поплатившегося положением.

В.Л. Корчной проиграл, но в интервью не признал превосходства Карпова, за что был подвергнут коллективному осуждению советских гроссмейстеров. Открытое письмо было инициировано Петросяном и не было подписано только четырьмя шахматистами, что стало для Корчного весьма показательным.

Проблемы семьи Корчного

Возможность покинуть страну появилась в 1976 году. Корчной Виктор Львович остался в Голландии после турнира в Амстердаме. Вряд ли он тогда догадывался, какую проблему создал своей семье. Перебравшись в Швейцарию (г. Волен), он из Израиля организовал вызов для жены и сына. Но их не только не выпустили из страны, но и арестовали Игоря за нежелание служить в армии после оставления института. Парню пришлось отсидеть 2,5 года. Травля в прессе превратила его семью во врагов народа. Изабелла Егишевна, нуждающаяся в средствах, продала щенка от домашнего пуделя. Через день того вернули со словами, что не знали, что покупают у врагов народа.

В. Л. Корчной в то время написал свою первую скандальную книгу «Антишахматы». В письме А. Карпову, копия которого будет направлена он сообщит, что согласен не публиковать материалы в обмен на разрешение его семье выехать за границу. Позже он признается, что даже обращался к представителям советской мафии, которые после 1982 года разыскали его, чтобы потребовать деньги за отъезд семьи, хотя вряд ли приложили к этому усилия.

Личная жизнь

За что больше всего подвергался критике Корчной Виктор Львович, личная жизнь которого стала всеобщим достоянием? После получения разрешения покинуть страну, в Швейцарии Изабеллу Егишевну ожидал отнюдь не осчастливленный муж, а адвокат с документами о разводе. О том, что брака больше не существует, она знала уже несколько лет.

Ещё в Голландии, на одном из сеансов одновременной игры, ее супруг познакомился с уроженкой Австрии Петрой Лееверик. Увидев на столике иностранки книгу Л. Толстого «Воскресение» на русском языке, он перекинулся с ней несколькими фразами. Позже он узнает, что хорошему русскому его знакомая обязана тому, что 10 лет провела в лагерях в Советском Союзе. Хорошо играющая в шахматы, она будет посещать все его сеансы, пока однажды он не пригласит Петру к себе домой. И на матч претендентов в Багио (1978 г.) она уже отправится в качестве руководителя его делегации.

Корчной Виктор Львович, жена которого вместе с сыном прибыла в Лозанну, до последних дней будет оказывать ей финансовую поддержку. Изабелла Егишевна с удовольствием подрабатывала гидом для русскоязычных групп и умерла в 1995 г. от рассеянного склероза. Игорь до самой смерти матери будет в состоянии конфликта с отцом, начав общение только после её кончины. Он занимается компьютерами, женившись на своей школьной подруге из России.

Творческий портрет: некоронованный победитель

Виктор Корчной написал несколько книг, где подробно анализирует всю свою профессиональную карьеру. Помимо «Антишахмат», им опубликовано ещё шесть произведений, наибольший интерес из которых представляют: «Мои 55 побед белыми» и «Мои 55 побед чёрными».

Так случилось, что будучи пятикратным чемпионом Европы и победителем около ста международных турниров, дважды он боролся за право считаться лучшим шахматистом планеты, но ни разу не одержал верх (в 1978 г. и в 1981 г.). В обоих случаях его противником был ненавистный им А. Карпов, которому он отказываел в выдающихся способностях. В многочисленных интервью гениями шахмат он называет только Г. Каспарова и Р. Фишера, отдавая должное и рано ушедшему из жизни Т. Петросяну.

Лучшим своим матчем он считал 21-ю партию первого матча (1978 г.), когда А. Карпов сдался на 19-м ходу, но исход её был предрешён уже на 13-м. То противостояние закончилось со счётом 5:6 и имело столь принципиальное значение для СССР, что против В. Л. Корчного была запущена не только массированная профессиональная, но и политическая машина. Невозвращенец не мог стать чемпионом мира, поэтому в книге говорится о прямых угрозах его физического уничтожения, в случае проигрыша А. Карпова.

Матч 1981 г. не был таким упорным и закончился со счётом 2:6, что можно объяснить тем, что В. Л. Корчному было трудно набрать форму, ибо на протяжении почти семи лет он не получал приглашений на важные турниры, довольствуясь второстепенными.

Главная победа Виктора Львовича в том, что он всей своей жизнью доказал настоящую преданность шахматам. Он сыграл более 4,5 тысяч партий, находясь в отличной форме, и в 80 лет являясь самым возрастным гроссмейстером в мире. Он не побоялся бросить вызов системе, лишившей его гражданства и Родины. В 90-е годы он был восстановлен в правах, но предпочёл получить гражданство Швейцарии.

Послесловие

Корчной Виктор Львович, книги которого вернули болельщиков в советские времена и продемонстрировавшие политические интриги СССР, до последних дней сохранял ясность ума. Он цитировал наизусть стихи и вспоминал даже малоизвестные факты шахматной истории. Гроссмейстер признавался, что стать первым в мире ему помешали личные недостатки, а не происки врагов. Он не был сверходарён, но всегда отличался трудолюбием и спортивной злостью. А невозвращенцем стал не из-за смелости, а, скорее, от отчаяния. После интервью на телевидении сказал шахматному долгожителю потрясающие слова: «Общаясь с вами, я стал умнее».

Мир и страна 6 июня 2016 г. узнали, что скончался Корчной Виктор Львович. Причина смерти не уточнялась, но всем известно, что последние годы гроссмейстер жил с кардиостимулятором, передвигался с тросточкой и плохо слышал, пользуясь слуховым аппаратом. Организм выработал свой предел. Ибо жить вдали от Родины, с которой столько лет не было взаимопонимания, испытание не из лёгких.

← Вернуться

×
Вступай в сообщество «gamemodx.ru»!
ВКонтакте:
Я уже подписан на сообщество «gamemodx.ru»